Кафедра детали машин. Клевый мужик поставит все, а если ему предложить какую-нибудь помощь типа напечатать чего-нибудь ... считай ты все сдал :)))

Мнение 1:  Я влюблен в нее по уши, просто супер зам.декана ууууууууууу!!!!!!
Мнение 2:  Старушенция !!! Как она только еще не развалилась ??? Помню как она демонстрировала нам работу отбойного молотка - ее так колбасило !!! Но она мужественно выстояла, хоть и покрылась испариной. Если мне не изменяет память, то она не валила на зачете, хоть и отправляла меня раз пять подучить.
Мнение 3:  Пора на пенсию.
Мнение 4:  КРИК ДУШИ

Мнение 1:  Его узнать нетрудно: больших размеров, ходит в драном свитере (правда, кажется, недавно прикупил новый), очки на резинке, практически лысый. Очень хороший человек, все рассказывает толково, хотя его никто не слушает. Когда принимает расчетки и т.п., то сам тебе все расскажет и объяснит, экзамен ему здавать одно удовольствие. Побольше бы таких преподавателей !
Мнение 2:  Когда я защищала ему расчетку, то он мне рассказывал про то, как жил где-то в тайге. Сопровождал свой рассказ рисунками палаток, уток и всего остального, про что рассказывал. Потом замолчал, подумал и сказал:"Ну что? Думали, что я Вам просто так зачту? Ну, рассказывайте о том какие виды муфт Вы знаете...." Вот так ! И пришлось мне идти дальше готовиться. Правда, он все равно мне потом на халяву зачет поставил. Хороший он мужик.

  (Предметы: автоматика, робототехника). Ставит по посещяемости. Если был на всех занятиях, то сдал 100%, а если пропустил одно - ставит с предупреждением! А если более 2-х, то нагинают, как молодых осликов!

  В принципе человек неплохой, но зануда ужасный: лекции читает как заведенный если сначала не слушать, то потом сам ничего не поймешь, самый муторный курсач за все обучение в универе я здавал у него. Требует знать почти на изусть. Во время экзамена сечет все шпоры, но мы делали так: т.к. экзамен письменный, то предварительно писали очень твердым карандашем ответ, т.к. он дает почти одни и те же вопросы, и писали очень тонко, т.е. он не видит этого текста, а мы просто обводим ручкой написанное.

Мнение 1:  Если Вы попали к нему - тоска. В 1998 году за день(8-9 часов) сдачи расчет сдавали от 0 до 5-6 человек. СУДИТЕ САМИ...
Мнение 2:  Педренко. От какого слова сами догадайтесь. Он полный урод, грязный, немытый, чурка е!@#%я. Любит растягивать слова и говорить: "и болтов, и экскаваторов".
Мнение 3:  Урод, каких мало - может поставить нахаляву человеку который ничего не знает, но если студент ему не нравится, то не ставит очень долго, даже если знаешь абсолютно все...
Мнение 4:  КРИК ДУШИ

Мнение 1:  Он фанат своего предмета, фанат правильно оформленных курсовиков (запятых, скобочек, ковычек и точек). Он достанет каждого! Его регулярно избивают за его пунктуальность и принципиальность. ... А он все равно не берет взяток и не делает поблажек!!! Он прелесть... Он все равно заставит Вас ЗНАТЬ его предмет... И никуда нам не деться от этого!!!
Мнение 2:  Cафронова надо прикончить!!!!!! Когда я был студентом (95-2000)ПГС, я из-за этой с%ки чуть не вылетел!!!!! Тогда 6 или 7 чел свалило из-за него.
Мнение 3:  Это замечательный занудливый препод! У него, конечно, безумно скучно на лекциях, но зато благодаря ему Вы, господа студенты, хоть что-то будете знать про МиАС. Он очень требователен (даже к запятым в расчетках), но требует всегда знать только то, что необходимо! Благодаря ему Вы учитесь самому главному - дисциплине и выдержке. А еще он ПОРЯДОЧНЫЙ. И за это я преклоняюсь перед ним.

  Препод ТММ. Он не напрягает, но тихо отмечает у себя в журнальчике ..... Если ты все сдаешь вовремя, то к тебе никаких претензий, а если и с курсочами также забиваешь, как и прогуливаешь, то сдавать будешь очень долго! Требует превильное выполнение заданий .... И нужно к нему почаще ходить с вопросами ... и показывать, что ты сам все делаешь ..... А если принести все готовое, то он конкретно гоняет по материалу! Удачи :)